jump to navigation

Elecciones Porteñas y el Archivo al alcance de la Opinión Pública junio 9, 2007

Posted by Eze Calviño in Fun, General, Life, New Media, Publicidad, Social Impact, Think, web2.0.
1 comment so far

Un tema muy interesante para seguir de cerca en estos días es cómo las nuevas herramientas multimedia disponibles en la web, a las que englobamos bajo el nombre Web 2.0 y que van ganando nuevos adeptos a diario, cobran protagonismo en la arena política porteña.

El lunes pasado, nuestro buen amigo Juan Carlos publicó en su columna semanal en LaNacion.com la nota «La política del futuro – Blogs, wikis y los valores sociales emergentes en la nueva web» en la cual hacía referencia a que:

…En época de elecciones se puede ver una exacerbación del uso de todas las herramientas disponibles para la comunicación social…

A lo cual yo agrego que en los días que corren con ésto se busca no tanto difundir ideas y plantear propuestas constructivas, sino tan sólo a desprestigiar al oponente para restarle votos. Independientemente de que lo que se diga sea cierto o no.

En la edición de hoy del diario La Nacion, en una nota titulada, «Disidencias en el oficialismo por la campaña contra Macri – Filmus, en desacuerdo; ahora, el Gobierno atacará a Michetti»
se hace mención a que «…fuentes confiables admitieron que la Casa Rosada está revisando también archivos periodísticos para buscar antecedentes que puedan emparentar a Michetti con Menem, al menos en el plano ideológico…»

Con ánimos de ayudar en esta iniciativa oficial en búsqueda de elementos de desprestigio que le restaran popularidad, y votos, a la compañera de fórmula de Macri, empecé a navegar la web y en pocos minutos me encontré con el siguiente video que los invito a ver (como comentario al margen, les cuento que mi cruzada personal por superar mi record anterior de tiempo conectado a Internet sin utilizar Google fue un total fracaso, sin el buscador nunca hubierar llegado a este hallazgo)

Después de ver el video vinieron a mi cabeza alguna palabras que Juan escribió el lunes pasado en alusión a la guerra que se está dando en torno al artículo referido a nuestro presidente en la Wikipedia en español.

El artículo mencionado tiene la dudosa distinción de haber estado entre los artículos de la Wikipedia en español catalogados como «de dudosa neutralidad», junto a los artículos referidos a: Fidel Castro, Mario Firmenich, Conflicto de Beagle, la Francmasoneria o el Opus Dei, entre otros.

La manipulación de la opinión pública no es una prácita nueva en la política, ni acá ni en el mundo. Lo interesante y digno de resaltar es que la Web Social está poniendo al alcance de la gente común herramientas de altísimo valor que contribuyen a contrarestar dichos intentos de manipulación. Esto, creo que obligará en poco tiempo a abandonar estas prácticas, por tornarse ineficientes para alcanzar el objetivo buscado, en pos adoptar nuevas. Quizás estamos empezando a transitar un camino que nos conduzca hacia una política centrada en construir imagen a partir de la generación de ideas y no sobre el desprestigio ajeno. ¿Estare siendo exageradamente optimista?

Alejandro Salevsky Ezequiel Calviño Multitag Macri Kirchner Politica Gobierno Porteño Elecciones Filmus Menem Autenticidad

Abogado abre su Despacho en Second Life May 1, 2007

Posted by Eze Calviño in Fun, Future, Second Life, Think, Trends, Virtual Worlds, web2.0.
7 comments

sl-2.jpg

El domingo pasado salió publicada una nota en la sección Enfoques del diario La Nación escrita por Patti Waldmeir en la que relata como un abogado especialista en propiedad intelectual en el mundo real abrió un despacho en Second Life. Ya ha escrito varios contratos para proteger los derechos de propiedad intelectual de sus ciberclientes, y cobra la misma tarifa por una consulta virtual que por asesorías en la vida real (un mínimo de 325 dólares por hora).

Algo grandioso sobre la vida imaginaria es que ni las leyes de la naturaleza ni las del hombre pueden gobernarla. La gravedad no opera en ella, las calorías no se acumulan, y la identidad no está restringida. Pero eso sólo es verdad en tanto el dinero, y los abogados, no se involucren.

Sin embargo, el dinero y los abogados han invadido hasta el último bastión de la frontera imaginaria, los mundos de fantasía en línea (como el extremadamente popular Second Life) donde millones de personas de todo el mundo viven vidas virtuales en el ciberespacio.

Recientemente varios abogados comenzaron a establecer prácticas legales virtuales en Second Life, uno de los mundos de fantasía en línea cuyos activos imaginarios pueden comercializarse en línea a cambio de dinero en efectivo. Ahora todos -desde el FBI y el Servicio de Rentas Internas hasta la policía antipornografía- están amenazando con participar para combatir las apuestas en línea y la ciberevasión de impuestos, o los burdeles imaginarios.

Evadir las leyes de la naturaleza es una cosa; evadir las leyes del hombre, aparentemente, es otra. Quizá era inevitable: del mismo modo en que los adultos saben que Peter Pan no puede volar (y que la cintura de Barbie es simplemente antinatural), también tienen claro que, cuando se reúnen grupos de gente, terminan peleándose. Cuando intercambian dinero (más de un millón de dólares del mundo real se gastan en operaciones con activos imaginarios de Second Life) pelean todavía más. Y cuando discuten, requieren de abogados.

Stevan Lieberman, quien trabaja como abogado especialista en propiedad intelectual en el mundo real de Washington DC, abrió un despacho en Second Life. Los avatares, o ciberpersonalidades , del mundo de Second Life, pueden teletransportarse a su oficina virtual desde todas las estructuras tipo glorietas donde anuncia sus servicios. Asimismo, ha escrito varios contratos para proteger los derechos de propiedad intelectual de sus ciberclientes, y cobra la misma tarifa por una consulta virtual que por asesorías en la vida real (un mínimo de 325 dólares por hora).

Lieberman no tiene la menor duda de que la ley del mundo real es aplicable en el mundo virtual. «Second Life es parte del mundo real», insiste. Los contratos establecidos entre avatares son igual de válidos que los acuerdos que se hacen entre humanos.

Algunos mundos virtuales podrían ser capaces de sobrevivir al escrutinio de los legisladores del mundo real: si existe puramente en el reino de la fantasía, los federales probablemente no se meterán con ellos. Sin embargo, Second Life tomó una decisión crucial desde el principio, permitir la entrada de las leyes del mundo real: les dio a sus miembros derechos de propiedad intelectual sobre las cosas que crean en línea (desde mansiones imaginarias, islas y naves espaciales hasta derechos de minería virtuales). Y eso ha facilitado que el mundo real opere con activos virtuales y todas las demandas legales que inevitablemente acompañan a la propiedad.

No obstante, sería una lástima que todas esas personas etéreas no tuvieran más opción que volverse vulgares mortales en las cortes del mundo real cada vez que alguien quebrante su propiedad intelectual virtual. Muchos miembros de Second Life tienen la esperanza de que surja una manera de resolver las disputas y de mantener todo dentro de la familia de la fantasía.

Lieberman está tratando de establecer un servicio virtual de resolución de disputas, para resolver peleas sin la intervención de la autoridad del mundo real. Incluso Jason Archinaco, un abogado de Pennsylvania, representante de un miembro de Second Life que demandó a los desarrolladores del juego en una corte del mundo real, considera que resolver las disputas dentro del mundo virtual es una buena idea. «Si no lo hacemos, entonces un día le quitarán todos sus activos a la esposa o al hijo de algún congresista y habrá una legislación», dijo.

Aparentemente, valdría la pena al menos intentar que los miembros de Second Life se gobernaran a sí mismos, resolviendo sus propias disputas, incluso aquellas que implican activos reales.

Como Richard Posner, juez de una corte federal de Estados Unidos, dijo hace poco: «Son laboratorios en los que se aprende cómo actúan las personas… en un nuevo mundo en el que no hay muchas leyes convencionales… y simple y sencillamente dejan que las reglas evolucionen».

A corto plazo, mientras dichos mundos sigan siendo demasiado nuevos, es difícil creer que el Congreso, o el FBI, o el IRS o la policía antipornografía puedan hacer un mejor trabajo en ese sentido.

Alejandro Salevsky Ezequiel Calviño Multitag Second Life Virtual World Linden

Llegó el TiVo a la Argentina abril 29, 2007

Posted by Eze Calviño in Convergencia, Fun, General, Life, Trends.
11 comments

tivo.jpg De la mano de DirecTV llegó el TiVo a nuestras tierras. Si bien no con esta misma marca sino con algo más aggiornado a quien lo introduce en el mercado (DirecTV Plus), sí con las mismas prestaciones.

Vamos por partes, ¿qué es TiVo?
TiVo es la marca líder en Estados Unidos en ventas de Digital Video Recorder (DVR), que es el dispositivo que DirecTV comenzó a comercializar en el país. El DVR es como una mezcla de conversor con videocasetera pero un tanto más moderna dado que las funciones de grabado y almacenamiento se realiza en un disco rígido interno que este aparato posee… Ah, y como tiene que ser en los tiempos que corren, todo en formato digital.

Una de las funcionalidades, a mi juicio, más revolucionarias que ofrece este dispositivo es la de permitir poner pausa, retroceder y hasta repetir imágenes instantáneas miestras el programa se está transmitiendo en vivo. Grafiquémoslo con un ejemplo. Estás viendo el capítulo estreno de 24 y suena el portero eléctrico, es el delivery que te trae la comida. directv-plus-2.jpg
Antes, había que esperar hasta la tanda para bajar y luego hacer todo rápido para volver antes de que continuara la serie. Ahora, pones pausa en el DVR, bajas tranquilo y cuando volves, apretas play y todo sigue como si la transmisión estuviera hecha para vos. Ya se que soy de sorprenderme fácilemente, pero no me digan que esto no está bueno!

A ver, hagamos un Q & A para entender un poco más cuáles son las prestaciones que ofrece el DirecTV Plus.

¿Se pueden grabar las películas que se alquilan a través del servicio Pay Per View?
Si, se puede grabar toda la programación que ofrece DirecTV, incluyendo los PPV`s. Inclusive se puede grabar y después comprarlos.

¿Con cuánto tiempo de anticipación se puede seleccionar el programa que se desea grabar?
Los programas se pueden grabar con una anticipación máxima de 15 días, porque es lo que permite la Guía de Programación de DirecTV; pero si se trata de una serie se puede grabar con una anticipación mayor, ya que grabaría la temporada completa.

¿Se puede pasar el contenido grabado a un VHS o DVD?
Sí, en la medida en que el equipo esté conectado al DVD o VHS.

¿Cuántos programas se pueden almacenar en el decodificador?
El decodificador permite almacenar hasta un máximo de 100 horas de programación.

¿Cuánto tiempo quedan grabados los programas?
Los programas permanecen almacenados en el disco rígido del dispositivo hasta que se llegue a las 100 horas de almacenamiento máximas. Una vez finalizada la capacidad, el sistema irá borrando automáticamente los programas mas antiguos, al menos que estén protegidos para que no se borren.

¿Se pueden grabar varios canales al mismo tiempo?
Se pueden grabar simultáneamente dos programas al mismo tiempo, e incluso ver en ese momento un programa ya grabado.

¿Se puede hacer zapping y grabar al mismo tiempo?
Si se están grabando dos programas simultáneamente, se puede hacer zapping entre ellos. Si se está grabando un programa, se puede hacer zapping entre todos los canales de la Guía.

¿Se puede adelantar las propagandas?
Si se está viendo un programa ya grabado, se pueden adelantar las propagandas.

¿Se Puede borrar los programas grabados?
Cualquier programa que se haya grabado en el disco rígido podrá ser borrado en cualquier momento.

¿Se puede programar la grabación?
Si, se puede programar cualquier programa que figure en la Guía de Programación, inclusive las series.

¿Existe alguna manera para ver los programas que se llevan grabados?
Si, el sistema ofrece la opción LIST que figura en el control remoto, donde se muestran todos los programas grabados.

El decodificador, ¿es compatible con todos los televisores?
Si, es compatible con todos los modelos de televisores.

Alejandro Salevsky Ezequiel Calviño Multitag DirecTV Plus TiVo Cablevision Multicanal Television Digital

El lado oscuro de algún pensamiento moral marzo 20, 2007

Posted by Ale Salevsky in Art, Fun, Think.
4 comments


Siguiendo con los obviamente’s de otros posts, obviamente fui a ver a Roger Waters a River. Ni voy a perder tiempo y hacerles perder tiempo en una cronica sobre eso, simplemente para alguien melómano como yo, que suele ir a ver cuanto recital tiene cerca decir «lo mejor que vi en mi vida» no es algo sencillo.

El post es largo, para quien no tiene tiempo ni ganas de leerlo, aunque sea lean el punto 4), es quizás si bien lo mas lejano a nuestras temáticas corrientes, lo que más me gustaría discutir.

Algunas cosas quiero contar, como siempre más allá de lo artístico y relacionado con nuestras conversaciones diarias. Dejénme decirles ante todo que, como era de esperar, vi a alguien que marca tendencias en la industria a tal punto de, entre otras cosas, crear una obra allá por 1972 (Dark Side of the Moon) que hoy es claramente de vanguardia en muchos aspectos artísticos y de negocio (ni que hablar en ese momento).

No se enojen si me pongo monetarista al principio, fanas tengan paciencia y no fanas que hasta ahora se aburrían todo tiene su razón. Voy a comentar cuatro cosas que charlábamos ayer personalmente con Eze y dan para la discusión, poco relacionadas entre sí aunque no tan poco.

1.Los economics de Roger

  • Un cálculo rápido nos dio que alrededor de 4.5M de personas vieron este show en el mundo. (Cálculo rápido, corríjanlo si tienen más data. 110K personas por semana, aprox 40 semanas de gira) A un promedio de entrada de 50USD da una facturación de 225MUSD.
  • Es muy dificil estimar el margen de cada recital, más cuando gran parte de los costos son a) prorrateo de R&D (desarrollo de las impresionantes imágenes del video wall, fx, etc) b) transporte de people + equipment (en todo caso eso es un semifijo, cada destino tiene que amortizar eso)
  • Más allá de eso, me inclino a pensar que es un espectáculo de alto margen. Más allá de números rápidos que pueda hacer,  si no lo fuese el riesgo sería enorme dada la gran cuantía del costo total (no da para jugar al filo del breakeven, al menos que…-viene al final en el punto 4)-)

Ahora, me pregunto como un espectáculo de la calidad y complejidad requirente de una maduración intelectual importante para ser disfrutado es tan masivo?

No quiero que esto se interprete como un elitismo, sólo digo que todavía más del 40% de la población mundial no hizo una llamada por telefono. Tener a un british que hace una canción de 10 minutos y usa 40 tonos diferentes y tres tiempos distintos no es algo que se pueda disfrutar así nomás

Y eso es malo, denota la gran brecha de educación que lamentablemente existe todavía en el mundo y hay que saldar.

Pero bueno, no iba a eso, a lo que iba es que como comentabamos en otro post  se trata de un producto de alto margen y masivo. (masivo al menos para la industria musical)

2.El evidente vuelco del modelo de negocio de la industria musical

Lo que ya era vox-populi en la industria, creo que ahora evidente para todos: el negocio son los shows en vivo.

Cada día más giras, cada días más shows y cada día más bandas, todo en desmedro de la venta de musica, quieran las discográficas o no, gracias al ya imposible de detener sharing (no lo llamo piratería porque sinceramente NO estoy seguro que lo sea. Y acepto todo tipo de crítica)

La ecuación es fácil: el presupuesto anual en cds pasa a ser gastado en shows sino es que se amplío. No tengo estudios sobre el tema todavía. Es todo muy pronto.

El balance: un consumidor obviamente más feliz y las productoras también. (y aunque no puedan decirlo, los ISPs también). Y sabemos quienes lloran, los podemos ver en distintos tribunales mundiales.

3.Más sobre la revolución social de la web impactada en los diarios

Como siempre luego de un show que veo en ARG (y que no veo también) miré varias crónicas en medios locales, y por varias razones me llamó la atención el de La Nación, escrito por Sebastián Ramos

  • Más allá de disentir en muchas de las cosas expresadas por el cronista, tiene errores burdos, tales como decir que Us And Them fue cantada por el guitarrista (era el tecladista) así como decir que el titulo de The Wall estaba inspirado en «la pared que quería construir Roger Waters para aislarse de sus fans»
  • Esto, sumado a sus opiniones polémicas, genero una catarata increible de comentarios contra el cronista y la crónica.

Con Eze peloteábamos hoy por mail sobre este tema y salieron algunos puntos muy intersantes:

  • ¿Cómo un diario prestigioso puede poner online una crónica de ese tipo?
  • Generación de tráfico? bien puede ser la respuesta. La comunidad «floydiana» y no tan floydiana salio a la defensa de su mentor….y para eso genero muchas visitas
  • Generación de una nueva cultura de buenas prácticas? Mas allá de este caso en donde la calidad de la crónica era burda (es mi opinión), si tanto cronistas como jefes estan predispuestos a leer y tomar los comentarios como críticas constructivas se genera una cultura de mejora contínua.
  • También se corre el riesgo de una demagogia: en el fondo lo más fácil hubiese sido hablar maravillas de waters y ya. ¿quien hubiese criticado eso? Quien fue al recital: casi imposible. Lleno de gente naturalmente predispuesta a ver lo que vio, sacando excepciones, imposibles de ser defraudados. ¿Los que no fueron? Sacando quienes no pudieron ir, el resto ni les interesa.
  • De ocurrir esa demagogia perdería los dos importantes beneficios que contaba antes: tráfico actual + mejores prácticas.

4.El lado oscuro de algún pensamiento ético

Y ahora para ser bien out of the box, una cosa que pensaba mientras estaba caminando a la salida.

No soy filósofo y menos moralista, aunque tuve educación básica en ello por la universidad a la que concurrí. Hay teorías por todos lados, pero seguro hay algo en el inconsciente popular que castiga la egolatría en una persona.

Más allá de los economics ya contados, es evidente que la verdadera motivación que tiene y tuvo siepre Roger es su ego. Es, como lo llamarían muchos éticos/moralistas en forma despectiva «un ególatra«.

Ese ego, que es indudable, lo condujo a hacer todas las cosas que hizo que claramente revolucionaron un arte y en el fondo una práctica humana. Genera desde hace mucho tiempo, gracias a su ego, un arte que actúa en mucha gente en el mundo como una llave liberadora del alma que la transporta hacia dimensiones extrasensoriales de una forma tan inocente como perturbadora, dejando siempre algo nuevo, cambiante e inquietante en cada uno.

En lenguaje biz: un producto de increible calidad. Y «consumidores» totalmente satisfechos.

Sin entrar en terrenos que claramente no manejo, dejo una pregunta: el ego puede ser un defecto, pero cuando genera estas cosas, se puede hacer un análisis tan lineal?

El 80% de la bestia pop? marzo 12, 2007

Posted by Ale Salevsky in Art, Fun, Life, Think, Trends.
2 comments

Obviamente como era de esperar ayer fui parte de las 200.000 personas que estuvieron en Palermo en el recital de Gustavo Cerati.

No va a ser un mail de música 100%, no es el tema del blog. Pero creanme que algunas cosas tengo para contar. Lo que si, lo voy a hacer muy desordenado a diferencia de otros post, no quiero arruinar que todavía tengo todo muy presente. No es momento de un análisis fino.

Como ya dije varias veces, me reconozco un melómano total pero esta vez esta agravado porque crecí con Soda Stereo. Si bien soy un poco más chico de la generación que lo vivió a full, por tener amigos con hermanos más grandes adquiri mucho de esa onda de chico.

Y de hecho, uno de mis (tantos) pendings artísticos fue haber estado en la 9 de julio, a fines de 1991 cuando recién cumplía 11 años y Soda llevó 250.000 personas.

A ver, ya se que no es un blog de música y menos de mi vida. PEro escribo esto porque me lleve algunas impresiones:

  • Gustavo es como Sting (no es casualidad) tipos que se focalizan en hacer un producto masivo pero que su ego y amor al arte (ambos a la vez) le impiden hacerlo de baja calidad. Uno puede gustarle o no, pero no puede quitar que tiene un trabajo atras muy profesional. Con lo cual, masivo y de calidad (lo cual en el mercado musical no implica alto margen…y en los otros negocios a veces tampoco)
  • Lograr que un producto de calidad se transforme en masivo requiere un profesionalismo muy grande. Y en el mundo de la música, en el de todos los otros negocios y en la vida general, profesionalismo=Aptitud+Actitud.
  • Lograr que un producto sea de calidad y se transforme en masivo requiere mucha habilidad entre otras cosas para el benchmark: Gustavo SIEMPRE adaptó lo que escuchaba afuera que estaba en el centro de la movida sin ser masivo vacío. Y dije adaptó, no «copió». NO es lo mismo.
  • Gustavo es como un talentoso CEO de una transnacional en un país tercermundista, no una multinacional. Es decir, una compañía que si bien tiene marcas y productos desarrollados exitosamente en mercados más desarrollados, tiene que recontra adaptarlos al mercado local. Lo cual implica desde una simple adaptación en ciertos casos hasta desarrollos nuevos en otros. Segun lo que pida el mercado en el momento dado.
  • Gustavo es un GRAN visor de tendencias y necesidades. Y ayer se escucharon y vieron muchas nuevas tendencias y no sólo en el mundo de la industria musical. (pero de eso habrá otro post)

Y eso es lo que nosotros tratamos de ser, visores de tendencias. Así que por eso traje esto.

Para cerrar, por supuesto no voy a entrar en discusiones de música encima sobre temas bizantinos y menos en este blog. No se si Soda es mejor o peor que Cerati solista. Es verdad que ayer, cuando Gustavo dijo «ahora se viene algo MUY GRANDE» yo me imagine que subían Zeta y Charly a tocar un tema. Pero no, subió el Flaco Spinetta e igual fue emocionante, aunque no tanto como lo otro.

Iba a que, en Dic del 91 Soda llevo 250.000 personas. Cerati y Cia ayer llevo 200.000.

Déjenme ser dialécticos. Fue(ES?) entonces Gustavo el 80% de la Gran Bestia Pop? Naaa…algo tan grande, en cualquier negocio y la industria musical no escapa a esto: se necesitan mucho más que 1 o tres personas…

Pero a veces estan los Steve Jobs y los Richard Branson…
.

De nuevo lo no nuevo es tan bueno? febrero 14, 2007

Posted by Ale Salevsky in Art, Fun.
add a comment


Como buen melómano no podía dejar de pasar el suceso musical que hoy da vueltas por todo el mundo: la vuelta de The Police.

Obviamente se dicen muchas cosas, desde que han sido técnicamente la mejor banda de la historia hasta que como otros se juntan a robar, etc.

No voy a entrar en eso, yo nací en el medio de su éxito y los disfruté al comienzo de mi adolescencia principalmente.

Pero hoy, y gracias a mi devoción por a música, logro comprender que Sting (más Andy y Stewart) ha sido realmente un talentoso en dos frentes: el artístico y el de los negocios.

No es un blog de música así que no voy a detenerme, pero prácticamente cada canción de The Police es un producto de altísimo nivel en sí. Supieron entender precisamente al consumidor de la época y lograron algo casi imposible en la música y en casi todos los ámbitos: la alquimia.

Tomaron un poquito de la furia y la rebeldía del punk, mezclaron con una pizquita del feeling y la pictórica new wave, condimentaron con hierbas del más puro reagge centroamericano y cocinaron a fuego rápido, en un fino horno pop. Llegaron a las masas, a los críticos y a centenares de músicos que se inspiraron (Una enorme parte del éxito de Soda Stereo en los 80 Gustavo se lo debe a Sting)

La perfección de la simpleza que le dicen… O no tan simple, concuerdo con Gustavo Cerati al pegarle al rock callejero diciendo que “una canción pop perfecta es mucho más dificil de hacer”

Dentro de tanto rush por el 2.0, los contenidos on demand y socializados y todo de lo que hablamos hoy en día, una banda compuesta por tres veteranos que solo dependieron de sus instrumentos coparon blogs y sitios de noticias relacionadas con la música.

Especialistas en retromarketing? la evidencia de que la música actual es de menos calidad? No se, ni me importa. Sólo se que los videos en youtube tuvieron un nivel altísimo de visitas, que en Kad y e2K estan saturados los usuarios con albunes y mp3…y que si vienen, por supuesto voy.

Al final no iba a hablar de música y lo hice, sory…